tiistai 21. kesäkuuta 2011

Laatikossa. Nyt.

Milloin sinulla on ollut viimeksi omaperäinen ajatus? Hyvä kysymys, vai mitä.

Kenen ajatuksia ajattelet? Jotkut sanovat, että ihminen syntyy ainutlaatuisena yksilönä ja kuolee kopiona.

Oletko hyvin koulutettu ja sinut on nimenomaan KOULUTETTU ajattelemaan kriittisesti ja itsenäisesti? Tai oletko saanut vain vähän julkista koulutusta ja näin ollen olet mielestäsi vapaa viranomaisten aivopesusta + kykenet itsenäiseen ajatteluun. Vai oletko niitä, jotka eivät edes halua ajatella itsenäisesti, vaan jättävät ajattelun viisaammille asiantuntijoille?
Itse tunnen olevani yhdistelmä noista kolmesta, kuten moni muukin tuntemani ihminen.

Haluaisin niin kovasti olla originelli ja itsenäisesti ajatteleva yksilö. Totuus on kuitenkin se, että tähänkin kirjoitukseen sain ajatuksen Eldon Taylorin haastattelusta. http://www.eldontaylor.com/

Mutta kuinka ihmeessä on mahdollista ajatella itsenäisesti?

Kaiken sen vähän omaisuuteni on joku myynyt minulle. Television ohjelmat, lehdet, elokuvat ja kirjat, joista muodostan mielipiteeni, ovat tarjottu minulle. Tietojen todenperäisyyttä on minun miltei mahdoton itse tarkistaa. Loppujen lopuksi minulla on erittäin vähän valinnanvaraa. Kaikki on valmiina laatikossa/häkissä, jossa elän. Ja jos vastustan jotain, siirryn vain toiseen nurkkaan laatikossa, en ulos siitä. Out of the box, you know.




Minulle on kerrottu ja olen omaksunut tiedon, että maailmassa vallitsee oikeudenmukaisuus. Elämä ympärillä ei missään nimessä näytä siltä, mutta kaikki johtuu vain siitä, etten ymmärrä. Oikeudenmukaisuus on taustalla ja jokainen saa lopulta ansionsa mukaan. Tämä tieto oikeuttaa hyväosaisen kääntämään selkänsä huono-osaiselle ja vaikka potkaista häntä ohikulkiessaan. Koska hän on sen ansainnut, ei hän muuten tuossa tilanteessa olisi. Maailmassa vallitsee oikeudenmukaisuus, me haluamme uskoa siihen.

Mitä sanot, jos tuo kaikki onkin vain keksitty oikeutus riistoon ja sadistisen ihmisen käytökseen? Natur of beast?

Rutiinit:

Jos olet hyvä jossain, se tarkoittaa vain sitä, että olet toistanut jotain toimintaa niin monta kertää, että se on siirtynyt alitajuntaasi eikä sinun enää tarvitse ajatella koko asiaa. Kun teet jotain juttua riittävästi, se muuttuu rutiiniksi.

Nykyisin työelämässä vaaditaan korkeatasoista osaamista. Tämä tarkoittaa sitä, että rutiinit hallitsevia ihmisiä on paljon. Silloin käy helposti niin, että juuttuu rutiineihin sinne laatikkoon.

Elämän oikeudenmukaisuutta perustellaan usein sillä, että ihmisellä on vapaa valinta.

Kuulin tässä väitteen, että vapaa valintaa ei yksinkertaisesti ole. Koska ajatuksemme muodostuvat nanosekunnissa alitajunnassamme, emmekä siten ehdi vaikuttaa ajatuksiimme. Siitä on kuulemma ihan tutkimuksia ja kaikki.

Mikä siis avuksi? On muutettava ohjelma. Minun tulee ottaa käyttöön uusia tapoja ja tietoja, jotka aikanaan siirtyvät alitajuntaan. Yksi henkilö kerrallaan muutumme ja näin lopulta muuttuu maailma.

Minun tulee oppia tuntemaan itseni ja se on niitä harvoja asioita, jotka ovat mahdollisia.  Olen energiaa ja kokemuksieni summa. Siinä suhteessa olen originelli, että kenelläkään toisella ei ole samaa kokemusjanaa kuin minulla.

Kuten kaikki tiedämme, meitä manipuloidaan kaiken aikaa. Voimme uskotella itsellemme, etteivät nuo yritykset MEIHIN onnistu.

Aavistan pahaa.

Jos työpäivän jälkeen lysähdän vähän väsyneenä esim. television eteen, kehoni kemikaalit ja hormoonit auttavat minut helposti puolihypnoottiseen tilaan, jossa sanoma voi mennä hyvinkin perille. On naivia uskoa, ettei niin voi käydä.

Mutta onko sillä väliä? Kun salaliittoja ei ole ja kaikki haluavat vain parastani, niin eihän minulla ole hätää, vai? Olen turvassa ja sitäpaitsi, on kivaa kuulua joukkoon. Yksin vapaana ja originellina on niin tylsää, vai?


sunnuntai 5. kesäkuuta 2011

Energiaa energiaa energiaa

Ilman  energiaa ei mistään tule mitään. Sen oppii huomaamaan vanhetessaan. Samalla oppii myös kunnioittamaan energiaa.

Mutta mistä energiaa?

Ydinvoimasta, maakaasusta, hiilestä, turpeesta, hakkeesta, auringosta, vedestä, tuulesta  vai helpoimmin suoraan töpselistä? Kannatan viimeksimainittua, mutta muut näyttävät olevan eri mieltä.

Lisäksi jotkut puhuvat mustavalosta, infinite-energiasta ja emootioiden energioista.


Okei. Jo lapsena sain tuta, mitä energian tuottaminen on. Isoisäni rakensi tuulimyllyjä ja isäni, joka oli sodan aikana jättänyt kaiken Karjalaan, sai työnantajaltaan Ahlström'iltä turvetyömaan johdettavakseen. (Sellaisia olivat entisajan työnantajat, jotka pitivät huolta työntekijöistään ja heidän perheistään. Toisin kuin nyt.)

Minulle suo merkitsi lakkoja, karpaloita, juolukoita, kanervia, suopursuja , osmankäämejä, kurkia, sorsia suomontuissa ja resiinaa, jolla saattoi ajella auringonpaahteessa hurjaa vauhtia pitkin suolla kulkeneita junaraiteita.

Isälleni ja paahteessa raataneille työntekijöille se merkitsi ihan jotain muuta. Kerran jäi mies koneiston väliin ja kuoli. Sitä yritettiin peitellä minulta, mutta kyllä minä tiesin. Erään toisen kerran työntekijä puukkoineen hyökkäsi isäni kimppuun ja yritti tappaa hänet. Isääni syytettiin myös vesistöjen likaamisesta jne. Sellaista se oli sodan jälkeen, mutta Ahlströmin tehtaat saivat kuin saivatkin energiansa.

Sveitsissä exmieheni ensimmäisessä työpaikassaan suunnitteli voimaloita kehitysmaihin. Minä työskentelin saman yrityksen (BBC, nykyisin ABB) koneiden valmistuksen ja niiden myynnin parissa minäkin.

Suomessa taasen sähkö- ja elektroniikkateollisuuden työnantajat antoivat töitä, joten energian parissa oltiin edelleen.

Taustani vuoksi en ole koskaan suhtautunut ehdottoman kielteisesti ydinenergiaan, vaikka se ei hyvä ratkaisu olekaan.

20 vuotta sitten Kanarian saarilla eläkepäiviään viettänyt insinööri pyysi minua kääntämään patenttinsa vieraille kielille. Hän oli keksinyt parannuksia tuulivoimaloihin ja patentoinut keksintönsä. Hän kertoi tarjonneensa sitä Suomessa kaikille tärkeille tahoille, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut. Niinpä hän oli päättänyt  myydä patentin ulkomaille. Pian tämän jälkeen insinööri kuoli, enkä tiedä, miten juttu lopulta eteni.

Tämä jäi kuitenkin vaivaamaan mieltäni. Hän oli ottanut selvää Suomen tilanteesta Lappia myöten. Hän oli laskenut, että vesi- ja tuulivoimalla voidaan kattaa koko maan energiantarve. Siis 20 vuotta sitten.

Noh, en tiedä kuinka suomalainen maalaismaisema muuttuisi, mutta kiintoisa tieto kuitenkin on. Yritys, jossa olin 20 vuotta sitten, toi maahan myös aurinkopaneeleja. Niistä olen ollut aina innostunut. Kun kävin poikani työpaikalla Sveitsissä, hän esitteli minulle suurta taloa, joka sai energiansa auringosta. Valot ja tietokoneet toimivat siis aurinkoenergialla. Mahtavaa.

Keinoja siis löytyy, kun tahtoa riittää.

Tosin päättäjilläkään ei ole helppoa, kun saatavissa oleva tieto on niin ristiriitaista

Tilannetta ei helpota sekään, että jotkut ovat alkaneet puhua vapaasta energiasta, mustavalosta jne.

http://www.youtube.com/watch?v=xCgud1qkv_A

http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_energy

http://www.youtube.com/watch?v=BKMrE9veo8o

Meitä kaikkia yhdistää kuitenkin se, että haluamme elää mukavaa elämää, syödä puhdasta ravintoa, juoda puhdasta vettä ja hengittää puhdasta ilmaa. Ja niin - että tietsikasta ei loppuisi virta.

Tehkääpä päättäjät siis oikeita päätöksiä, me muut täällä odotellaan.