Eilen iltapäivällä tämä mummo katseli jälleen televisiota. Osuin ensin katselemaan TV7, joka pani asiat järjestykseen: Mars Hill Churchin pastori kertoi erittäin laajamittaisin sanakääntein kuinka Jumala vihaa minua ja jollei Jeesus ole minua pelastanut niin silloin kuoltuani minua kidutetaan IKUISESTI. That`s it. Jonkun oli kerrottava totuus. Toivon, että tämä oli FAKE NEWS.
Sitten menin katsomaan puhelimestani uutisia ja päädyin jälleen kirkkoon seuraamaan Helsingin piispa Teemu Laajasalon, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon ja koomikko Joonas Normanin keskustelua sananvapaudesta. Mitä saa sanoa ja kuinka pahasti ihmistä saa ja PITÄÄ pilkata. Tuo, että pitää pilkata, on mielestäni edelleen merkki siitä, että ihmiskunnassa on jotain pahasti vialla. Tämä kirkosta.
Etenin seuraavalle kanavalle, joka oli MTV. Siellä oli juuri meneillään Roast of Justin Bieber.
AI ETTÄ.
As long as you love me. Justin Bieber on ihminen, jolla on kaikkea paitsi arvostusta. Olisi pitänyt kirjoittaa muistiin nuo kaikki törkeydet, joilla julkisuuden henkilö joutuu kovettamaan itsensä että säilyisi edes hengissä. Monet eivät jaksa ja tekevät itsemurhan. Ilmiselvästi tähän myös pyritään. Lahjakas ihminen on uhka.
Olipa kerran aika, jolloin ajattelin, että ihmisen tulee olla ahkera, rehellinen, ystävällinen ja yhteistyökykyinen. Minut oli kasvatettu siten ja suurin osa ihmisistä ympärilläni oli tuollainen.
Olen huomannut, että lapsia ei enää kasvateta noin. Heitä kannustetaan huijaamaan ja paras palkitaan. Neloskanavalla pyörivä ohjelma Mitä lapsesi tekisi? on hauska, mutta aika kyseenalainen ohjelma. Sen sanoma näyttää olevan, että kaikkihan huijaavat ja valehtelevat. Se on lasten roustausohjelma. Ehkä heitä valmistetaan tulevaan.
Roustauksesta jatkoin Euroviisujen finaaliin, joka oli ollut jo hyvän aikaa käynnissä. Upea show ja paljon lahjakkaita ihmisiä yhdessä. Ihmisiä, jotka varmaan tietävät roustauksesta paljon.
Se, että Suomi laitetaan esikarsinnoissa miltei aina Itä-Euroopan maiden kastiin, on mielenkiintoinen ilmiö. Maat, jotka eivät taatusti äänestä Suomea vaan naapureitaan. Tämä varmistaa sen, ettei Suomi menesty tulevaisuudessakaan. Ihan sama, kuka sinne lähetetään.
Tämä tästä. Tänään. Ihan kiva päivä. As usual.
Kertoo elämästäni ja mielipiteistäni suhteessa elämään Suomessa ja tällä planeetalla yleisesti
sunnuntai 19. toukokuuta 2019
As long as you love me
Tunnisteet:
euroviisut,
fake news,
huijaus,
justin bieber,
kasvatus,
kirkko,
kunnianloukkaus,
lahjakas,
menestys,
pilkka,
rehellisyys,
roast,
sananvapaus,
valehtelu,
yhteiskunta
tiistai 30. huhtikuuta 2019
Hei me juhlitaan taas!
Tai.
Jotkut juhlivat. Meitä, jotka eivät juhli, on paljon. Myös Suomessa.
No matter how good a person you are
Jotkut juhlivat. Meitä, jotka eivät juhli, on paljon. Myös Suomessa.
No matter how good a person you are
You are evil in someone´s story
perjantai 29. maaliskuuta 2019
Vaalien dilemma
Olen ollut jo monta vuosikymmentä ituhippi. Hörhö ja friikki niin monin eri tavoin. Sillä on ollut hintansa.
Suvaitsevainen Suomi on suvaitsemattomuuden valtakunta. Valitettavasti. Mielipiteitteni ja tapojeni vuoksi olen äänestänyt miltei aina vihreitä. Mm. äänestin aikoinaan Pekka Haavistoa presidentiksi, koska hän on monessa mielessä hyvä mies.
Mutta nyt tämä hysteria ilmastonmuutoksesta on minulle ihan liikaa.
Ihmisen toimet planeetalla ovat olleet tiedossa kauan.
Jo 70-luvulla näin Saksan televisiossa seuraavan sketsin:
Maa - alati arvaamaton, oikullinen, mutta silti ravitseva ja elähdyttävä - eikö tämä ole kallisarvoinen koti meille kaikille? Eikö se ansaitse kaiken kekseliäisyytemme ja rohkeutemme uusien ja parempien ratkaisujen löytämiseksi ja takaamaan samalla myös oman eloonjäämisemme?
Mutta lasten ja nuorison pelottelu on todella vastuutonta. Siinä Halla-aho on aivan oikeassa.
Käynnissä on Pelotteluvaalit. Herää kysymys, että mihin tällä oikein pyritään. On ilmiselvää, että pelokasta laumaa on helpompi hallita.
MUTTA.
Suomen kansa on viety jo niin monen mankelin lävitse, ettei voimakaskaan pelottelu välttämättä toimi.
SITÄPAITSI.
Nuoret ovat olleet aina luovia. Niin olin itsekin. Luotan heihin. Kyllä he pärjäävät. Samoin rakas viisas maapallomme.
Suvaitsevainen Suomi on suvaitsemattomuuden valtakunta. Valitettavasti. Mielipiteitteni ja tapojeni vuoksi olen äänestänyt miltei aina vihreitä. Mm. äänestin aikoinaan Pekka Haavistoa presidentiksi, koska hän on monessa mielessä hyvä mies.
Mutta nyt tämä hysteria ilmastonmuutoksesta on minulle ihan liikaa.
Ihmisen toimet planeetalla ovat olleet tiedossa kauan.
Jo 70-luvulla näin Saksan televisiossa seuraavan sketsin:
- Kuu maapallolle: Mitä sinulle kuuluu?
- Maapallo kuulle: Hyvää, kiitos. Pinnallani oli jonkin aikaa kiusana tuholaisia, mutta pääsin niistä eroon. Nyt kaikki on hyvin.
Maa - alati arvaamaton, oikullinen, mutta silti ravitseva ja elähdyttävä - eikö tämä ole kallisarvoinen koti meille kaikille? Eikö se ansaitse kaiken kekseliäisyytemme ja rohkeutemme uusien ja parempien ratkaisujen löytämiseksi ja takaamaan samalla myös oman eloonjäämisemme?
Mutta lasten ja nuorison pelottelu on todella vastuutonta. Siinä Halla-aho on aivan oikeassa.
Käynnissä on Pelotteluvaalit. Herää kysymys, että mihin tällä oikein pyritään. On ilmiselvää, että pelokasta laumaa on helpompi hallita.
MUTTA.
Suomen kansa on viety jo niin monen mankelin lävitse, ettei voimakaskaan pelottelu välttämättä toimi.
SITÄPAITSI.
Nuoret ovat olleet aina luovia. Niin olin itsekin. Luotan heihin. Kyllä he pärjäävät. Samoin rakas viisas maapallomme.
keskiviikko 27. helmikuuta 2019
Minä olen plasebo!
Helmikuussa pääsimme jälleen kerran nauttimaan huuhaan aiheuttamasta älämölöstä, jonka aiheutti ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilän uutuuskirja Lääkkeetön elämä. Ainakin neljä painosta on tähän mennessä myyty ja sehän se vasta ongelma onkin.
Katsoin 23.2.2019 Yleltä Flinkkilä & Tastula -ohjelman, jossa haastateltiin lääketieteen professori Juhani Knuutia. Hän on arvostellut Antti Heikkilän kirjaa ja sen hänen mielestään huuhaaväitteitä.
Huomioni kiinnittyi erikoisesti hänen kommentointiinsa koskien lumehoitoja, joita myös huuhaahoidoiksi kutsutaan. Hän sanoi, että tiede vahvistaa nk. plaseboilmiön biologisen vaikutuksen, joka voidaan mitata. Lumevaikutus toimii ja lääkärit ovat kautta aikojen käyttäneet sitä hyväkseen hoidoissa. Hänen mukaansa epäeettiseksi sen tekee vain se, jos plasebolla ansaitaan rahaa.
Minulla onkin kysymys:
Ovatko lääkäreiden toimittamat hoidot ja lääkkeet ilmaisia? Kuinka heidän plasebonsa on eettisempää kuin esim. enkelihoitoja ja halauksia antavan ystävällisen tädin? Mielestäni aiheellinen kysymys.
Jos tiede siis todistaa, että plasebo toimii, niin mitä pahaa siinä sitten on? En oikeasti edes halua ymmärtää.
Olen jo vuosia fanittanut Dr. Joe Dispenza`a, joka on kirjoittanut mm. kirjan You are placebo.
https://www.youtube.com/watch?v=La9oLLoI5Rc
Minulla ei todellakaan ole mitään lääkäreitä vastaan. Päinvastoin. Ilman heitä olisin saattanut kuolla jo lapsena vakavan keuhkokuumeen seurauksena. Myöhemmin pitkät koulumatkat kovilla pakkasilla saivat aikaan kroonisen nielurisatulehduksen. Leikkaus hävitti ongelman lopullisesti. Kymmenen vuotta sitten murskaantui kyynärpääni pahasti. Espoon Jorvin sairaalassa kyynärpää leikattiin, enkä vieläkään käsitä kuinka joku kirurgi voi leikata niin täydellisellä ammattitaidolla, ettei siitä aiheutunut edes hermosärkyä. Joitain vuosia sitten täydellisesti onnistunut silmäleikkaus pelasti näköni. Kyllä, kirurgit ovat taikureita, ei plaseboa.
MUTTA.
Mielestäni on väärin myös lääkäreitä kohtaan pitää heitä jumalana.
Oman analyysini mukaan ihmisen kaipaus vahvaa johtajaa kohtaan on jotenkin geeneissä. Läntisissä demokratioissa uskonto on menettänyt otettaan eikä ole edes diktaattoria. Siispä ihminen on keksinyt itselleen uuden uskonnon, joka on terveys + lääketiede ja apteekki kiittää. Heidän jumalansa on lääkäri.
Mutta lääkäreilläkin on toivoa vapaudesta. Pian valtion IsoVeliVerkosto valvoo ja pisteyttää kansalaisiaan 24/7. Turvallisuus on taattu.
VAI ONKO?
Katsoin 23.2.2019 Yleltä Flinkkilä & Tastula -ohjelman, jossa haastateltiin lääketieteen professori Juhani Knuutia. Hän on arvostellut Antti Heikkilän kirjaa ja sen hänen mielestään huuhaaväitteitä.
Huomioni kiinnittyi erikoisesti hänen kommentointiinsa koskien lumehoitoja, joita myös huuhaahoidoiksi kutsutaan. Hän sanoi, että tiede vahvistaa nk. plaseboilmiön biologisen vaikutuksen, joka voidaan mitata. Lumevaikutus toimii ja lääkärit ovat kautta aikojen käyttäneet sitä hyväkseen hoidoissa. Hänen mukaansa epäeettiseksi sen tekee vain se, jos plasebolla ansaitaan rahaa.
Minulla onkin kysymys:
Ovatko lääkäreiden toimittamat hoidot ja lääkkeet ilmaisia? Kuinka heidän plasebonsa on eettisempää kuin esim. enkelihoitoja ja halauksia antavan ystävällisen tädin? Mielestäni aiheellinen kysymys.
Jos tiede siis todistaa, että plasebo toimii, niin mitä pahaa siinä sitten on? En oikeasti edes halua ymmärtää.
Olen jo vuosia fanittanut Dr. Joe Dispenza`a, joka on kirjoittanut mm. kirjan You are placebo.
https://www.youtube.com/watch?v=La9oLLoI5Rc
Minulla ei todellakaan ole mitään lääkäreitä vastaan. Päinvastoin. Ilman heitä olisin saattanut kuolla jo lapsena vakavan keuhkokuumeen seurauksena. Myöhemmin pitkät koulumatkat kovilla pakkasilla saivat aikaan kroonisen nielurisatulehduksen. Leikkaus hävitti ongelman lopullisesti. Kymmenen vuotta sitten murskaantui kyynärpääni pahasti. Espoon Jorvin sairaalassa kyynärpää leikattiin, enkä vieläkään käsitä kuinka joku kirurgi voi leikata niin täydellisellä ammattitaidolla, ettei siitä aiheutunut edes hermosärkyä. Joitain vuosia sitten täydellisesti onnistunut silmäleikkaus pelasti näköni. Kyllä, kirurgit ovat taikureita, ei plaseboa.
MUTTA.
Mielestäni on väärin myös lääkäreitä kohtaan pitää heitä jumalana.
Oman analyysini mukaan ihmisen kaipaus vahvaa johtajaa kohtaan on jotenkin geeneissä. Läntisissä demokratioissa uskonto on menettänyt otettaan eikä ole edes diktaattoria. Siispä ihminen on keksinyt itselleen uuden uskonnon, joka on terveys + lääketiede ja apteekki kiittää. Heidän jumalansa on lääkäri.
Mutta lääkäreilläkin on toivoa vapaudesta. Pian valtion IsoVeliVerkosto valvoo ja pisteyttää kansalaisiaan 24/7. Turvallisuus on taattu.
VAI ONKO?
Tunnisteet:
huuhaa,
lumehoito,
lääkkeetön elämä,
lääkäri,
plasebo,
terveys,
tiede,
uskonto,
yhteiskunta
keskiviikko 30. tammikuuta 2019
Vaalit tulossa
ja pahoinvointiyhteiskunnassa kiehuu.
Jälleen kerran köyhät ja vanhukset (ehkä myös lapset) ovat keskiössä, kun kaikki ovat heistä niin kovasti huolissaan.
Vaalien jälkeen kaikki tämä unohtuu nopeasti ja meno jatkuu as usual. Se tarkoittaa, että vanhusten hoitolaitoksissa ei anneta riittävästi ravitsevaa ruokaa ja että heidät pumpataan täyteen lääkkeitä, joita LÄÄKÄRI EI OLE HEILLE MÄÄRÄNNYT. Näin saadaan heidät pysymään heikkona sängyn pohjalla eivätkä he näin ollen jaksa pyytää virikkeitä tai suihkuun pääsyä. (Tietoni perustuvat tiedotusvälineisiin, eivätkä ole keksitty omasta päästäni). NÄMÄ ongelmat eivät todellakaan johdu hoitajien vähäisyydestä vaan ihmisoikeuksien tietoisesta loukkaamisesta. Siitä, että ihminen on peto.
Joskus mietityttää, mihin poliitikkoja enää tarvitaan. He laativat lakeja, mutta ainakin länsimaissa lait ovat niin hyvällä mallilla, että HALUTESSA ihmisoikeudet toteutuvat. Näin ei kuitenkaan käy, koska niin ei haluta käyvän.
Ihmismieltä ei laeilla muuteta.
Kun vaalit ovat ohi, hallitus, saman tekevää minkä värinen, jatkaa leikkauksiaan ihmisiltä, jotka eivät kykene itseään puolustamaan.
Tämä on maailma, jossa elämme.
Jälleen kerran köyhät ja vanhukset (ehkä myös lapset) ovat keskiössä, kun kaikki ovat heistä niin kovasti huolissaan.
Vaalien jälkeen kaikki tämä unohtuu nopeasti ja meno jatkuu as usual. Se tarkoittaa, että vanhusten hoitolaitoksissa ei anneta riittävästi ravitsevaa ruokaa ja että heidät pumpataan täyteen lääkkeitä, joita LÄÄKÄRI EI OLE HEILLE MÄÄRÄNNYT. Näin saadaan heidät pysymään heikkona sängyn pohjalla eivätkä he näin ollen jaksa pyytää virikkeitä tai suihkuun pääsyä. (Tietoni perustuvat tiedotusvälineisiin, eivätkä ole keksitty omasta päästäni). NÄMÄ ongelmat eivät todellakaan johdu hoitajien vähäisyydestä vaan ihmisoikeuksien tietoisesta loukkaamisesta. Siitä, että ihminen on peto.
Joskus mietityttää, mihin poliitikkoja enää tarvitaan. He laativat lakeja, mutta ainakin länsimaissa lait ovat niin hyvällä mallilla, että HALUTESSA ihmisoikeudet toteutuvat. Näin ei kuitenkaan käy, koska niin ei haluta käyvän.
Ihmismieltä ei laeilla muuteta.
Kun vaalit ovat ohi, hallitus, saman tekevää minkä värinen, jatkaa leikkauksiaan ihmisiltä, jotka eivät kykene itseään puolustamaan.
Tämä on maailma, jossa elämme.
maanantai 31. joulukuuta 2018
Nyt tää riitti!
Vuosi 2018 on loppu ny!
Suomi on kaunis maa, jota me kaikki rakastamme. Silti eläminen täällä vaatii tiettyä masokismia. Ehkä ilkeys helpottaa elämää, kun se muuten tuntuu olevan perseestä.
Teoriassa uudessa uljaassa teknologiamaailmassa monet ikävät ja vaikeat tehtävät jäävät historiaan.
Teoriassa tulevaisuuden maailmasta voi tulla mallikas paikka.
Mutta hei. Ihmisen tuntien tuo mallikas maailma ei käytännössä ole todellakaan tarkoitettu biljoonille ihmisille. Luuserit älkööt vaivautuko.
Pitäisikö tästä olla huolissaan? Onko maailma ilman yksityisyyttä ja täydellisessä kontrollissa enää tavoittelemisen arvoista elämää?
Niin, ja ovatko tällaiset pähkäilyt jo auttamattomasti myöhässä, koska kehitys on jo tapahtunut?! Meillä ei ehkä ole enää muuta osaa kuin go with the flow.
Se mitä tiedän esim. Perttu Pölösestä, tekee minusta oikeasti fanin. Olen ymmärtänyt, että hän suhtautuu tulevaisuuden mahdollisuuksiin äärimmäisen positiivisesti. Ja tuota positiivisuutta eittmättä tarvitaan.
Mutta luultavasti kaikki eivät ole kutsutut noihin juhliin. Itse kirjoitan tästä juuri siksi, että epäilen vahvasti jääväni kutsulistan ulkopuolelle.
Tässäpä malja sinulle, jolle kutsu on jo matkalla!
Ps. Vaikka on sanottu, että jos vaaleissa voisi vaikuttaa asioihin, ne olisi jo aikaa sitten kielletty, niin yritä nyt kumminkin äänestää OIKEIN, ettei aina tarvitsisi valittaa.
Suomi on kaunis maa, jota me kaikki rakastamme. Silti eläminen täällä vaatii tiettyä masokismia. Ehkä ilkeys helpottaa elämää, kun se muuten tuntuu olevan perseestä.
Teoriassa uudessa uljaassa teknologiamaailmassa monet ikävät ja vaikeat tehtävät jäävät historiaan.
Teoriassa tulevaisuuden maailmasta voi tulla mallikas paikka.
Mutta hei. Ihmisen tuntien tuo mallikas maailma ei käytännössä ole todellakaan tarkoitettu biljoonille ihmisille. Luuserit älkööt vaivautuko.
Pitäisikö tästä olla huolissaan? Onko maailma ilman yksityisyyttä ja täydellisessä kontrollissa enää tavoittelemisen arvoista elämää?
Niin, ja ovatko tällaiset pähkäilyt jo auttamattomasti myöhässä, koska kehitys on jo tapahtunut?! Meillä ei ehkä ole enää muuta osaa kuin go with the flow.
Se mitä tiedän esim. Perttu Pölösestä, tekee minusta oikeasti fanin. Olen ymmärtänyt, että hän suhtautuu tulevaisuuden mahdollisuuksiin äärimmäisen positiivisesti. Ja tuota positiivisuutta eittmättä tarvitaan.
Mutta luultavasti kaikki eivät ole kutsutut noihin juhliin. Itse kirjoitan tästä juuri siksi, että epäilen vahvasti jääväni kutsulistan ulkopuolelle.
Tässäpä malja sinulle, jolle kutsu on jo matkalla!
Onnellista Uutta Vuotta 2019!
Ps. Vaikka on sanottu, että jos vaaleissa voisi vaikuttaa asioihin, ne olisi jo aikaa sitten kielletty, niin yritä nyt kumminkin äänestää OIKEIN, ettei aina tarvitsisi valittaa.
perjantai 30. marraskuuta 2018
Punainen vai sininen pilleri?
- Ennen oli kaikki paljon paremmin,
- Ai milloin ennen?
- Silloin kun ihmiset olivat töissä 24/7 joko maatiloilla tai tehtaissa. Oli vain yritettävä pysyä hengissä. Ja kun siihen ei enää pystynyt, kuoli. Ongelmia ei ollut.
Vain hyvinvointivaltiossa on ongelmia. Mitä korkeampi elintaso, sitä enemmän ongelmia. Näinhän se menee. Paradoksi, mutta niin totta.
Asiantuntijat kehittävät aina uusia diagnooseja, hoitoja ja oppeja ihmiskunnan toimiessa kätevänä koe-eläimenä, eläimiä kun ovat.
Kuitenkin unohdetaan se tosiasia, että kaikki elolliset olennot, luonto ja jopa maapallo ovat ihmeellisen viisaasti kokoonpantuja. Niihin sisältyy jo itsessään korjaavat toiminnot, joista ihmiset ovat oppineet ymmärtämään vasta osan.
Monet ongelmat johtuvat vain siitä, että tuota järjestystä on menty omasta tietämättömyydestä johtuen sotkemaan.
Erinomainen ja yksinkertainen esimerkki on mielestäni huonekasvien hoito. Nekin ovat viisaita olentoja, jotka elävät hyvin kunhan niille annetaan siihen mahdollisuus. Jos alat "hoitaa" niitä, ne kuolevat nopeasti.
Olen kirjoittanut tästä yhteiskunnan ilmiöstä aiemmin vuonna 2009:
https://sirkkahelenanblogi.blogspot.com/2009/10/elama-on-sairaus.html
Nyt, vaalien kynnyksellä, asia on jälleen erittäin ajankohtainen.
Ylimielinen ihminen pelottelee mielellään. On kuitenkin hyvä tiedostaa, miksi hän tekee niin ja mikä on omakohtainen motiivi.
- Ai milloin ennen?
- Silloin kun ihmiset olivat töissä 24/7 joko maatiloilla tai tehtaissa. Oli vain yritettävä pysyä hengissä. Ja kun siihen ei enää pystynyt, kuoli. Ongelmia ei ollut.
Vain hyvinvointivaltiossa on ongelmia. Mitä korkeampi elintaso, sitä enemmän ongelmia. Näinhän se menee. Paradoksi, mutta niin totta.
Asiantuntijat kehittävät aina uusia diagnooseja, hoitoja ja oppeja ihmiskunnan toimiessa kätevänä koe-eläimenä, eläimiä kun ovat.
Kuitenkin unohdetaan se tosiasia, että kaikki elolliset olennot, luonto ja jopa maapallo ovat ihmeellisen viisaasti kokoonpantuja. Niihin sisältyy jo itsessään korjaavat toiminnot, joista ihmiset ovat oppineet ymmärtämään vasta osan.
Monet ongelmat johtuvat vain siitä, että tuota järjestystä on menty omasta tietämättömyydestä johtuen sotkemaan.
Erinomainen ja yksinkertainen esimerkki on mielestäni huonekasvien hoito. Nekin ovat viisaita olentoja, jotka elävät hyvin kunhan niille annetaan siihen mahdollisuus. Jos alat "hoitaa" niitä, ne kuolevat nopeasti.
Olen kirjoittanut tästä yhteiskunnan ilmiöstä aiemmin vuonna 2009:
https://sirkkahelenanblogi.blogspot.com/2009/10/elama-on-sairaus.html
Nyt, vaalien kynnyksellä, asia on jälleen erittäin ajankohtainen.
Ylimielinen ihminen pelottelee mielellään. On kuitenkin hyvä tiedostaa, miksi hän tekee niin ja mikä on omakohtainen motiivi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)





