Oleellista tietoa mamuille!

Kuulin, että teille ollaan väsäämässä tietopankkia, josta voisitte löytää kaiken oleellisen suomalaisesta yhteiskunnasta, jotta sopeutuisitte paremmin tähän maahan. Hyvä niin.

On kuitenkin asioita, joista ei teille välttämättä avoimesti kerrota.

Kuten:

Näin aivan aluksi haluan kiittää kaikkia, jotka ovat auttaneet minua saavuttamaan tämän tiedon. Ilman teitä en olisi se, mikä olen tänään. Olette siis luovia taiteilijoita kaikki. Kiitos.

Ja eikun asiaan:

On hyvä tietää, että KUNNON suomalaisella on kolme puheenaihetta:  asunnon osto ja -velat, sairaudet ja erilaisuuden pilkkaaminen.

Tämä pyhä kolminaisuus on läsnä kaikkialla, missä ihmiset kohtaavat.

Se on maan tapa. Ja maassa maan tavalla tai maasta pois, you know.

Jos/Kun olet maahanmuuttaja, olet muiden mielestä epäluotettava henkilö, eivätkä pankit sinulle asuntolainojaan paljon tarjoile. He kyllä tietävät, että vaikka saisitkin töitä, se olisi vain väliaikaista.

Jos ja kun asut vuokratalossa, et kyllä piireihin pääse. Tätä tietoa hyssytellään, mutta näin vain on.

Vuokrataloissa taasen on oma hierarkiansa sielläkin. Jos olet terve, raitis ja itse erilainen, niin mistä otat puheenaiheet? Et mistään. Suomalaiset eivät paljon säästä tarinoi.

Suomalaiset ovat ylpeitä siitä, ettei täällä ole slummeja kuten jossain Usassa, Ranskassa tai Briteissä. He sanovat, että ulkomaalaiset halutaan ripotella yksitellen ns. hyväosaisten keskelle, että he näin olisivat paremmin osa yhteiskuntaa.

Hämäystä kaikki.

Totuus on se, että heidät näin eristetään toisistaan. Ilman ystäviä on vaikeampaa ryhtyä toimintaan. Miljonäärien keskellä vuokrakämpässä elellen naapurit kyllä pitävät huolen siitä, että vartiointiliikkeillä ja poliisilla riittää töitä. Ai että sinulla ei ole rikosrekisteriä? Oletko koskaan kuullut rikollisuuden ennalta ehkäisystä? Sinun eristämisesi on siis rikollisuuden ennaltaehkäisyä. Ymmärrätkö? Kaikki on vain sinun parhaaksesi.

Miten niin eristäminen? Koska: suomalaisethan eivät maahanmuuttajia  koteihinsa kutsu. Jo pikkulapset opetetaan pelkäämään ulkomaalaisia ja erilaisia. Näin kulttuuri jatkuu ja voi hyvin.

Martti Ahtisaarikin kertoi viime viikolla turkulaisesta naisesta, joka oli kertonut hänelle kutsuneensa kotiinsa kiinalaisen opiskelijan. Tämä oli asunut ja opiskellut jo neljä vuotta Suomessa, mutta kukaan ei ollut vielä koskaan tehnyt sitä. Ahtisaari otti tämän varmasti puheeksi siksi, että hän tiesi tasan tarkkaan, ettei tämä ollut poikkeus vaan maan tapa.

Ettei tämä juttu menisi pelkäksi synkistelyksi, niin katsotaanpa asioiden valoisampaa puolta.

Katsellessa maailman tilannetta, tulee vääjäämättä mieleen, että aikamoista paskasakkia ihmiskunta yleisesti ottaen on.

Yleisviesti on tämä:

Ole koulukiusaaja ja ylene työpaikkakiusaajaksi. Parhaimmat teistä valitaan sitten maata tai yrityksiä johtamaan.

POIKKEUKSET VAHVISTAVAT VAIN SÄÄNNÖN.

Koska asia ON näin (et voi väittää vastaan) huomaatkin yhtäkkiä olevasi onnekas.

Ne äärimmäisen harvat ihmiset, jotka vaivautuvat seuraasi, osoittautuvatkin harvinaisiksi arvokkaiksi helmiksi ihmiskunnassa.  He ovat sivistyneitä (ja sivistyneisyys ei ole synonyymi pitkälle koulutetulle), usein paljon maailmaa nähneitä ja ympäristöstään kiinnostuneita, siis KIINNOSTUNEITA, ihmisiä.

Nauti kohtalostasi heidän kanssaan. Sinä olet heidän arvoisensa. You are worth it.

Pekka Haavisto presidentiksi!

Suurten puolueiden väitellessä siitä, kuka menneisyyden edustaja edustaisi parhaiten Suomea seuraavat kuusi vuotta, on tulevaisuuden edustaja jo olemassa: Pekka Haavisto.

Itse en tiedä, äänestänkö lainkaan, mutta jos suomalaisilla olisi munaa, he äänestäisivät Pekka Haaviston presidentiksi.

http://www.youtube.com/watch?v=23mVhhmHDF4

http://www.youtube.com/watch?v=VOlM95-f_yE

Se olisi samalla julkilausuma tasa-arvoiselle, positiivisesti globaalille maailmalle. Maailmalle, jossa myös me vähän oudot ja erilaiset saisimme elää ja menestyä.

Kristillisdemokraattien tulisi mielestäni myös äänestää Pekka Haavistoa. Se, että monet heistä ottavat raamatun kirjaimellisesti (johon heillä on täysi oikeus), eivätkä siksi voi sallia kahden samaa sukupuolta olevan avioliittoa, ei sulje sitä pois, etteivätkö he kannattaisi silti ihmisoikeuksia. Haaviston kannattaminen olisi samalla kannanotto ihmisoikeuksille yleisesti.

Yli kymmenen vuotta sitten äänestin Tarja Halosta presidentiksi. Petyin vähäsen häneen, mikä ei kuitenkaan ole hänen syynsä. Eihän hän voinut tietää, mitä minä odotan presidentiltä. Ja ihan tyydyttävä hän on ollut, monen mielestä varmasti hyväkin. Hänellä oli tärkeä symboliarvo: hän oli nainen, Kalliosta työläiskodista lähtenyt menestynyt nainen miesten maailmassa.

Pekka Haavistolla presidenttinä olisi myös oma symboliarvonsa. Nyt kun valta on karsittu presidentiltä, hänen symboliarvonsa on tärkeämpi kuin koskaan. Älykkäänä ja fiksuna miehenä Pekka Haavisto varmasti tietää tämän, eikä siitä valittaisi.

Siis ääni tulevaisuudelle ja tasa-arvoiselle globaalille maailmalle: Pekka Haavisto. Ensin symbolisesti ja joskus toivottavasti todeksi muuttuneena. Utopiasta tekoihin!

Lutkat ja hörhöt

Eurostolandiassa kaikki hyvin.

Tänään lutkat marssivat Helsingissä ja Tampereella. Arviolta n. 6000 henkeä, mukana myös ihania miehiä. Heitä on kuin onkin olemassa. Kiitos siitä heille.

http://www.youtube.com/watch?v=T5n4t3qOUYM

http://www.youtube.com/watch?v=IYf4zZYNYL0

Kansainvälinen tempaus sai alkunsa siitä, kun torontolainen poliisi varoitti naisia  pukeutumasta kuin lutkat välttyäkseen raiskaukselta.

Myös suomalainen poliisi sanoo, että omilla valinnoillaan voi vaikuttaa todennäköisyyteen joutua rikoksen uhriksi. Häiritsevän usein mainitaan alkoholi ja annetaan ymmärtää, että raiskattu nainen = alkoholisoitunut nainen.

Kun minut raiskattiin 16-vuotiaana neitsyeenä -15 asteen pakkasessa paksu talvitakki päällä illalla matkalla kotiin puukolla varustetun miehen toimesta, niin missähän se väärä valinta oli. Olisiko JO silloin pitänyt linnoittautua kotiin välttyäkseen näkemästä miehiä? Äiti kielsi kertomasta kenellekään, koska maineeni olisi mennyt, enkä olisi voinut mennä enää kouluun. Kammottavaa kyllä, äitini oli oikeassa. MINUN maineeni oli kysymyksessä, uhri on aina syyllinen.

Sitten on nämä hörhöt.

Hörhö siellä, hörhö täällä, joka puolella hörhö.

Norjan järkyttävien tapahtumien innoittamana poliisipäällikkö kehoitti ihmisiä tarkkailemaan toisiaan ja ilmoittamaan kaikki epäilyttävä NIMETTÖMÄNÄ poliisille. Kyllä poliisisetä/täti sitten hoitaa asian.  Miten olen tässä kuulevinani historian siipien havinaa. :(

Erikoisesti yksinäiset ihmiset ovat vaarallisia.

En ole pitkään pitkään aikaan käynyt lueskelemassa Suomi24 -keskustelupalstoja. Nyt käväisin, kun halusin tietää, mitä suoraa puhetta harrastavat sanovat viimeaikaisista tapahtumista. Sain hyvät naurut.

Eräs aloittaja antoi pitkän listan syitä, miksi hän pelkää yksinäisiä. Joku kysäisi, oliko hän hakenut ammattiapua fobiaansa. Toinen, nimimerkki Hyvin yksinäinen, kirjoitti 27.7. vastineeksi, että kaikella on puolensa. Saa kulkea rauhassa, kun kaikki pelkäävät ja väistyvät tieltä.  Bussiin astuessa on tilaa, kun muut pakkautuvat peloissaan bussin perälle. Jne. jne.

Kuitenkin väkivalta Suomessa liittyy useimmiten parisuhteeseen ja kaveripiireihin.

Tulin tässä eräänä päivänä bussilla Helsingistä Espooseen. Tämä keskustelu käytiin n. 3-vuotiaan pikkupojan ja vanhan tädin välillä:

Pikkupoika: Onko sinun kotona käynyt poliisi?
Täti:             Ei.
Pikkupoika:  Minunpa kotona on. Monta kertaa.
Täti:              ??
Pikkupoika:   Isä ja äiti riitelee niin paljon. Nyt isä ei asu enää kotona.

Psykologista sodankäyntiä ja elämää Suomessa 2011.

Mitä se Der Spiegel oikein kirjoittaa?

Luin tässä Der Spiegel -lehteä. Se on paksu lehti ja siinä riittää luettavaa. Mistä ne saksalaiset oikein puhuvat? Nyt.

- Jupinaa liikenteestä. Jostain miljardi-asemaprojektista Stuttgart 21. Paljon väittelyä puolesta ja vastaan. Ketä kiinnostaa?

- Vihreiden "kylmäpää" Jürgen Trittin on nyt kunkku. Vihreitä on tullut ja mennyt, mutta kaiken nöyryytyksen kestänyt Trittin on jäänyt. Ikuinen vihreä on "vain" 56 vuotias.  Vihreät ovat kivunneet jopa sosialidemokraattien ohi ja voittaneet "atomisodan". Aiemmin munin ja tomaatein heitelty on nyt kansakunnan Superman.

Tosin on niitäkin, jotka kulkevat tuulta päin. Jutta Reichardt, tuulivoiman vastustaja, ei pidä tuulivoimalapuistoista. Hän asuu 300 metrin päässä yhdestä sellaisesta ja korkea verenpaine, tinnitys, sydämen rytmihäiriöt sekä unihäiriöt johtuvat voimalasta. Sanoo hän.

- Ovatko naiset parempia poliisina kuin miehet? Näyttää siltä. Naispoliiseja vastaan hyökätään harvemmin, esim. kotihälytystapauksissa.  Naispoliisit puolestaan eivät hyökkää heti patukoineen ihmisten kimppuun, vaan saattavat jutella pitkäänkin ihmisten kanssa. Lopuksi he saattavat vain sanoa että "mene nyt kotiin nukkumaan" ja sillä siisti. Väkivaltainen mies saattaa lopulta vaikka kosia.

- Internetin digitaalinen alamaailma

Internet on usein virtuaalista sodankäyntiä, jonka seuraamukset ovat kaikkea muuta kuin virtuaalisia.

Ohjelmistonerot aloittavat uransa jo lastenhuoneessa.

11 vuotta sitten "I love you" -virus saastutti satoja tuhansia tietokoneita ja kaatoi yritysten verkot. Olin koulutuksessa silloin ja opettajien sähköposteista lähteneet virukset levisivät koko koulun verkkoon ja tuhosivat mm. kaikki kuvatiedostot. Se oli kivaa, kun oli opettelemassa kotisivujen tekoa.  Philippiiniläispoika halusi vain huomiota osakseen eikä ansainnut rahaa sillä. Hänen annettiin mennä.

Suuri osa nettikriminaaleista on vaaraa rakastavia lapsia.

- Vähän sananselvitystä:

Black hat = paha hakkeri
White hat = hyvä hakkeri
FUD = Full undetected - hyökkäys, jota Anti-Virus -ohjelma ei kykene tunnistamaan
Keylogger = vakoiluohjelma, joka lähettelee kirjoituksiasi tiettyyn osoitteeseen.
Money Mule = Web-gansterit käyttävät tiliäsi tietämättäsi rahanpesuun.
Proxy net reader = estää tietopaketin lähetyksen kohteesta A kohteeseen B suoraan, mutta ohjaa sen paikan X kautta.
Ripper = myyjä vie rahasi, mutta ei toimita tuotetta
Zero Day Exploit =  hakkerit löytävät turvallisuusaukon tietokoneesta ja käyttävät sitä sitten hyväkseen.
Phissing = tietojen kalastusta, josta maksetaan hyvin: pankkitili = 900 dollaria, luottokortti = 120 dollaria, sähköposti salasanoineen = 18 dollaria, henkilötiedot = 20 dollaria.

- Ex IMF-johtaja Dominique Strauss-Kahn hymyili jälleen vaimonsa Anne Sinclairin käsipuolessa. Hän pääsi vapauteen kultahäkistään - ilman passia.

Huonesiivoojan, Guineasta muuttaneen yksinhuoltaja äidin Nafissatou Diallo'n tilille oli tullut rahaa 100 000 dollarin arvosta Arizonasta, Georgiasta, New Yorkista ja Pennsylvaniasta. Ei hyvältä näytä, löytyyköhän vielä töitä siivoojana vai onko pakko kääntyä harmaan talouden puolelle. Kaikki tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö raiskausta olisi tapahtunut. Vaikka kaikki näyttääkin salaliitolta, ei voi tietää. Niin, ja kenen salaliitolta? Kenellä on oikeus puolustaa oikeuksiaan?

- Ja lopuksi jokunen sana aikanaan eliittiprojektina alkaneesta EU:sta.

Nyt on hätä ja vaaditaan demokratisointia. Kansa ei halua enää maksaa eliitin tekemistä virheistä. Todisteet mokista on monet. Totuus on kuitenkin se, että vain eliitti itse kykenee virheensä korjaamaan. Pariisi-Berliini -akselille halutaankin nyt enemmän valtaa. Miksi? Koska Eu on laajentunut liikaa periferiaan. Jos keskus saa enemmän valtaa, saattaa demokratisoinnillakin olla  mahdollisuus. Näin sanoo Herfried Münkler, poliittisen tieteen professori Berliinissä.

Danke, jetzt weiss ich es.

Laatikossa. Nyt.

Milloin sinulla on ollut viimeksi omaperäinen ajatus? Hyvä kysymys, vai mitä.

Kenen ajatuksia ajattelet? Jotkut sanovat, että ihminen syntyy ainutlaatuisena yksilönä ja kuolee kopiona.

Oletko hyvin koulutettu ja sinut on nimenomaan KOULUTETTU ajattelemaan kriittisesti ja itsenäisesti? Tai oletko saanut vain vähän julkista koulutusta ja näin ollen olet mielestäsi vapaa viranomaisten aivopesusta + kykenet itsenäiseen ajatteluun. Vai oletko niitä, jotka eivät edes halua ajatella itsenäisesti, vaan jättävät ajattelun viisaammille asiantuntijoille?
Itse tunnen olevani yhdistelmä noista kolmesta, kuten moni muukin tuntemani ihminen.

Haluaisin niin kovasti olla originelli ja itsenäisesti ajatteleva yksilö. Totuus on kuitenkin se, että tähänkin kirjoitukseen sain ajatuksen Eldon Taylorin haastattelusta. http://www.eldontaylor.com/

Mutta kuinka ihmeessä on mahdollista ajatella itsenäisesti?

Kaiken sen vähän omaisuuteni on joku myynyt minulle. Television ohjelmat, lehdet, elokuvat ja kirjat, joista muodostan mielipiteeni, ovat tarjottu minulle. Tietojen todenperäisyyttä on minun miltei mahdoton itse tarkistaa. Loppujen lopuksi minulla on erittäin vähän valinnanvaraa. Kaikki on valmiina laatikossa/häkissä, jossa elän. Ja jos vastustan jotain, siirryn vain toiseen nurkkaan laatikossa, en ulos siitä. Out of the box, you know.

Minulle on kerrottu ja olen omaksunut tiedon, että maailmassa vallitsee oikeudenmukaisuus. Elämä ympärillä ei missään nimessä näytä siltä, mutta kaikki johtuu vain siitä, etten ymmärrä. Oikeudenmukaisuus on taustalla ja jokainen saa lopulta ansionsa mukaan. Tämä tieto oikeuttaa hyväosaisen kääntämään selkänsä huono-osaiselle ja vaikka potkaista häntä ohikulkiessaan. Koska hän on sen ansainnut, ei hän muuten tuossa tilanteessa olisi. Maailmassa vallitsee oikeudenmukaisuus, me haluamme uskoa siihen.

Mitä sanot, jos tuo kaikki onkin vain keksitty oikeutus riistoon ja sadistisen ihmisen käytökseen? Natur of beast?

Rutiinit:

Jos olet hyvä jossain, se tarkoittaa vain sitä, että olet toistanut jotain toimintaa niin monta kertää, että se on siirtynyt alitajuntaasi eikä sinun enää tarvitse ajatella koko asiaa. Kun teet jotain juttua riittävästi, se muuttuu rutiiniksi.

Nykyisin työelämässä vaaditaan korkeatasoista osaamista. Tämä tarkoittaa sitä, että rutiinit hallitsevia ihmisiä on paljon. Silloin käy helposti niin, että juuttuu rutiineihin sinne laatikkoon.

Elämän oikeudenmukaisuutta perustellaan usein sillä, että ihmisellä on vapaa valinta.

Kuulin tässä väitteen, että vapaa valintaa ei yksinkertaisesti ole. Koska ajatuksemme muodostuvat nanosekunnissa alitajunnassamme, emmekä siten ehdi vaikuttaa ajatuksiimme. Siitä on kuulemma ihan tutkimuksia ja kaikki.

Mikä siis avuksi? On muutettava ohjelma. Minun tulee ottaa käyttöön uusia tapoja ja tietoja, jotka aikanaan siirtyvät alitajuntaan. Yksi henkilö kerrallaan muutumme ja näin lopulta muuttuu maailma.

Minun tulee oppia tuntemaan itseni ja se on niitä harvoja asioita, jotka ovat mahdollisia.  Olen energiaa ja kokemuksieni summa. Siinä suhteessa olen originelli, että kenelläkään toisella ei ole samaa kokemusjanaa kuin minulla.

Kuten kaikki tiedämme, meitä manipuloidaan kaiken aikaa. Voimme uskotella itsellemme, etteivät nuo yritykset MEIHIN onnistu.

Aavistan pahaa.

Jos työpäivän jälkeen lysähdän vähän väsyneenä esim. television eteen, kehoni kemikaalit ja hormoonit auttavat minut helposti puolihypnoottiseen tilaan, jossa sanoma voi mennä hyvinkin perille. On naivia uskoa, ettei niin voi käydä.

Mutta onko sillä väliä? Kun salaliittoja ei ole ja kaikki haluavat vain parastani, niin eihän minulla ole hätää, vai? Olen turvassa ja sitäpaitsi, on kivaa kuulua joukkoon. Yksin vapaana ja originellina on niin tylsää, vai?

Energiaa energiaa energiaa

Ilman  energiaa ei mistään tule mitään. Sen oppii huomaamaan vanhetessaan. Samalla oppii myös kunnioittamaan energiaa.

Mutta mistä energiaa?

Ydinvoimasta, maakaasusta, hiilestä, turpeesta, hakkeesta, auringosta, vedestä, tuulesta  vai helpoimmin suoraan töpselistä? Kannatan viimeksimainittua, mutta muut näyttävät olevan eri mieltä.

Lisäksi jotkut puhuvat mustavalosta, infinite-energiasta ja emootioiden energioista.

Okei. Jo lapsena sain tuta, mitä energian tuottaminen on. Isoisäni rakensi tuulimyllyjä ja isäni, joka oli sodan aikana jättänyt kaiken Karjalaan, sai työnantajaltaan Ahlström'iltä turvetyömaan johdettavakseen. (Sellaisia olivat entisajan työnantajat, jotka pitivät huolta työntekijöistään ja heidän perheistään. Toisin kuin nyt.)

Minulle suo merkitsi lakkoja, karpaloita, juolukoita, kanervia, suopursuja , osmankäämejä, kurkia, sorsia suomontuissa ja resiinaa, jolla saattoi ajella auringonpaahteessa hurjaa vauhtia pitkin suolla kulkeneita junaraiteita.

Isälleni ja paahteessa raataneille työntekijöille se merkitsi ihan jotain muuta. Kerran jäi mies koneiston väliin ja kuoli. Sitä yritettiin peitellä minulta, mutta kyllä minä tiesin. Erään toisen kerran työntekijä puukkoineen hyökkäsi isäni kimppuun ja yritti tappaa hänet. Isääni syytettiin myös vesistöjen likaamisesta jne. Sellaista se oli sodan jälkeen, mutta Ahlströmin tehtaat saivat kuin saivatkin energiansa.

Sveitsissä exmieheni ensimmäisessä työpaikassaan suunnitteli voimaloita kehitysmaihin. Minä työskentelin saman yrityksen (BBC, nykyisin ABB) koneiden valmistuksen ja niiden myynnin parissa minäkin.

Suomessa taasen sähkö- ja elektroniikkateollisuuden työnantajat antoivat töitä, joten energian parissa oltiin edelleen.

Taustani vuoksi en ole koskaan suhtautunut ehdottoman kielteisesti ydinenergiaan, vaikka se ei hyvä ratkaisu olekaan.

20 vuotta sitten Kanarian saarilla eläkepäiviään viettänyt insinööri pyysi minua kääntämään patenttinsa vieraille kielille. Hän oli keksinyt parannuksia tuulivoimaloihin ja patentoinut keksintönsä. Hän kertoi tarjonneensa sitä Suomessa kaikille tärkeille tahoille, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut. Niinpä hän oli päättänyt  myydä patentin ulkomaille. Pian tämän jälkeen insinööri kuoli, enkä tiedä, miten juttu lopulta eteni.

Tämä jäi kuitenkin vaivaamaan mieltäni. Hän oli ottanut selvää Suomen tilanteesta Lappia myöten. Hän oli laskenut, että vesi- ja tuulivoimalla voidaan kattaa koko maan energiantarve. Siis 20 vuotta sitten.

Noh, en tiedä kuinka suomalainen maalaismaisema muuttuisi, mutta kiintoisa tieto kuitenkin on. Yritys, jossa olin 20 vuotta sitten, toi maahan myös aurinkopaneeleja. Niistä olen ollut aina innostunut. Kun kävin poikani työpaikalla Sveitsissä, hän esitteli minulle suurta taloa, joka sai energiansa auringosta. Valot ja tietokoneet toimivat siis aurinkoenergialla. Mahtavaa.

Keinoja siis löytyy, kun tahtoa riittää.

Tosin päättäjilläkään ei ole helppoa, kun saatavissa oleva tieto on niin ristiriitaista

Tilannetta ei helpota sekään, että jotkut ovat alkaneet puhua vapaasta energiasta, mustavalosta jne.

http://www.youtube.com/watch?v=xCgud1qkv_A

http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_energy

http://www.youtube.com/watch?v=BKMrE9veo8o

Meitä kaikkia yhdistää kuitenkin se, että haluamme elää mukavaa elämää, syödä puhdasta ravintoa, juoda puhdasta vettä ja hengittää puhdasta ilmaa. Ja niin - että tietsikasta ei loppuisi virta.

Tehkääpä päättäjät siis oikeita päätöksiä, me muut täällä odotellaan.

Kuka keksi kaksinaismoralismin?

Euroopan neuvosto on julkistanut  tässä kuussa uuden yleissopimuksen, jolla on tarkoitus puuttua perheväkivaltaan.

Euroopan neuvoston pääsihteeri Thorbjorn Jagland kirjoitti Hesarissa:

"Joka päivä lukuisat eurooppalaiset naiset kohtaavat yhden räikeimmistä ihmisoikeuksiensa loukkauksista, kun he joutuvat väkivallan uhreiksi."

"Rikostilastojen mukaan joka neljäs nainen on joutunut väkivallan kohteeksi joskus elämässään."

"Naisiin kohdistuvan väkivallan syylliset tuomitaan teoistaan luvattoman harvoin."

"Euroopan neuvosto valvoo sekä ihmisoikeuksien että sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista.. Nyt se on luonut keinon, jolla hallitukset voivat ryhtyä yhteistyöhön naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseksi."

"Sopimus velvoittaa hallituksia tarttumaan toimeen neljällä alueella: hallitusten tulee ehkäistä väkivaltaa ennalta, suojella uhreja, asettaa tekijät syytteeseen sekä yhtenäistää ja koordinoida poliitikkojaan."

Kyse on äärimmäisen tärkeästä ja aina ajankohtaisesta ongelmasta.

Nähtäväksi jää, miten Suomi tähän sopimukseen suhtautuu.

Mutta mitä on naisiin kohdistuva väkivalta?

- Onko se sitä, kun mies hymyilee? Uusi tutkimus kertoo, että naiset pitävät hymyilevää miestä epätoivoisena vonkaajana. Ja vonkaaminen on kai seksuaalista häirintää, vai?

- Onko se sitä, kun työtoveri katselee naiskollegan upeita sääriä? Mielestäni ei.

- Onko se sitä, kun työtoveri pääsiäislomalle lähdettäessä toivottaa munarikasta pääsiäistä? Mielestäni ei.

- Onko se sitä, kun johtaja tulee keväisen tulppaanikimpun kanssa, halaa ja rutistaa kovasti? Mielestäni ei.

- Onko se sitä, kun joku Matti tai Ile tekstailee vapaille naisille, jotka tekstailevat takaisin? Mielestäni ei.

Sveitsissä 2kymppisenä kuljin joka aamu pitkin Limmat-joen vartta noin kahden kilometrin työmatkan kävellen. Aamuisin samassa paikassa odotteli mies poplarissaan. Kohdallani hän avasi takin ja sisältä löytyi alaston mies. Joka aamu. Hän oli noin viiden metrin päässä eikä lähestynyt minua mitenkään, eikä huudellut. Hän vain oli siinä. Ei se minua häirinnyt. Meitä on moneksi. Olinhan sentään nähnyt isäni tulevan saunasta. Noh. Tuo kai täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit siitä harmittomammasta päästä.

Nuori nainen joutuu usein seksuaalisen häirinnän kohteeksi.  Se on hinta siitä, että saa tehdä uraa miesten maailmassa. Vuodet korjaavat toki asian. Häirintä aikanaan loppuu ja niin loppuvat kyllä työtkin, valitettavasti. Näin se vaan menee. Sanokoot kaksinaismoralistit mitä tahansa.

Nuorena olisin iloinnut IMF:n johtajan vaikeuksista ja skandaalin aiheuttamasta erosta. Nyt suhtaudun uutiseen ERITTÄIN kyynisesti.

Kaksinaismoraali on niin silmiinpistävää. Seksiskandaaleja käytetään poliittisiin tarkoituksiin ja se näyttää toimivan. Naisista ei niin väliä.

Tästä on tullut enemmän sääntö kuin poikkeus.

Yhden johtajan ristiinnaulitseminen on naurettavaa, kun samaan aikaan tuhannet ja taas tuhannet harjoittavat samaa kenenkään puuttumatta asiaan.

Tämä kaksinaismoraali on vallalla joka puolella, olkoon kyse sitten Hiihtoliitosta, Leijonien tai Ruotsin kuninkaan bailaamisesta, Schwarzeneggerin aviottomista lapsista, Assangesta, Matin ja Ilen naissuhteista jne. Lista on loputon.

Sofi Oksanen sanoi aikoinaan, että tällainen monkey business ja moraalisointi (sanavalinta on omani) loukkaa oikeita väkivallan uhreiksi joutuneita. Niitä, joiden on turha mennä virkavallalle valittamaan, sillä heitä ei kuule kukaan.

Kuka keksikään sen kaksinaismoraalin?